Esate TOP puslapyje - kur atvaizduojami geriausi komentarų autoriai ir redakcijos pasirinkimai.
Skaitytojų pasirinkimas
to kaip
2011-01-06 10:41
Na, nežinau, pirmiausiai tai žmonės, kurie žino kur eina, tai į šį filmą renkasi būtent dėl MUZIKOS.
Ant kiek turi būti idiotas, kad į filmą eiti dėl muzikos ? Ar mąstai ką rašai ? Muzika tai tik fonas, tik priedas, o ne pagrindas. Į Troną einama dėl pačios idėjos, o ne dėl muzikos, neonkių šviesų ar šviesos motociklų.
Mažvaikiai komentatoriai, kaip ir straipsnio autorius, nieko nesuvokia apie fantastiką.
kaip mane nervina tie savamoksliai "recenzentai", su devintoko lygio rašliavom.
Cituoti komentarą
kaip
2011-01-05 18:07
Na, nežinau, pirmiausiai tai žmonės, kurie žino kur eina, tai į šį filmą renkasi būtent dėl MUZIKOS. Autoriai manau tai puikiai supranta, nes filmo garso takelis CD formate išėjo sekančią dieną po premjeros. Galiausiai laukta Daft Punk'ų kūrinio buvo bene trejus metus. Ir džiugu kad duetas neapsiriboja ties paprastais singlais ar studijiniais albumais bet eksperimentuoja su formatais (live album, ost ir t.t.)
Todėl savotiškas "užsiciklinimas" ties efektais, vaidyba ir t.t. man panašus į istorinių faktų ieškojimą Q. Tarantino filmuose.
Iš kur ištraukėte, kad bus trilogija? Patys kūrėjai tuo dar nėra tikri, scenarijus neparašytas, nors ties tuo dirbama, bet scenariajaus parašymas ir filmo paleidimas į kino tatrus skiria marios laiko ir darbo ir svarbiausia pinigų, kuriuos uždirbti Tronas:palikimas trukdo tokios "recenzijos".
Faktinių klaidų jau nepraleido kiti komentatoriai.
Nesakau kad tai meninis šedevras bet ir ne recenzentams darantiems faktines klaidas savo recenzijose ir neįsikertantiems į esmines filmo detales spresti apie išliekamąją meninę vertę, nes net ne uždirbti pinigai, o tik laikas ją parodo.
Cituoti komentarą
buržujus
2011-01-05 17:32
Eva_M, stipriai klystate. Deja, senasis Tronas pasaulyje nesukėlė visiškai jokių sensacijų, to filmo efektai buvo visiškai eiliniai ir niekuo neypatingi tam laikmečiui ir apskritai jis buvo labai nežymus ir eilinis filmas. Prieš rašant "recenziją" dideliame portale, reiktų pasidomėti faktais.
Recenzija: „Tronas. Palikimas“, arba kino kūrėjų fantazijos stoka
to kaip
Ant kiek turi būti idiotas, kad į filmą eiti dėl muzikos ? Ar mąstai ką rašai ? Muzika tai tik fonas, tik priedas, o ne pagrindas. Į Troną einama dėl pačios idėjos, o ne dėl muzikos, neonkių šviesų ar šviesos motociklų.
Mažvaikiai komentatoriai, kaip ir straipsnio autorius, nieko nesuvokia apie fantastiką.
Ne jums žiūrėti.
Ei
...§
kaip
Todėl savotiškas "užsiciklinimas" ties efektais, vaidyba ir t.t. man panašus į istorinių faktų ieškojimą Q. Tarantino filmuose.
Iš kur ištraukėte, kad bus trilogija? Patys kūrėjai tuo dar nėra tikri, scenarijus neparašytas, nors ties tuo dirbama, bet scenariajaus parašymas ir filmo paleidimas į kino tatrus skiria marios laiko ir darbo ir svarbiausia pinigų, kuriuos uždirbti Tronas:palikimas trukdo tokios "recenzijos".
Faktinių klaidų jau nepraleido kiti komentatoriai.
Nesakau kad tai meninis šedevras bet ir ne recenzentams darantiems faktines klaidas savo recenzijose ir neįsikertantiems į esmines filmo detales spresti apie išliekamąją meninę vertę, nes net ne uždirbti pinigai, o tik laikas ją parodo.
buržujus