Atominė elektrinė Lietuvoje: jau užmiršta problema visuomenėje?

kdl tik wiena AE statot.nebukit durni.iskart dwi statykit atomines.wiena suges.kita iskart paleisit.o kiek darbo wietu sukursit.pora milijardu sen ar ten.mes jug turtinga salis

Mielieji, nepergyvenkite dėl straipsnio objektyvumo,
nes rėmiausi 11-ka straipsnių įvairiems aspektams apžvelgti.
Tačiau konkurencingasis Delfi paliko tik tas dvi citatas iš Delfi tinklalapio.

Ar kas nors istiesu nustate,ar reikalinga ir naudinga sita elektrine Lietuvai?

Aha
Kremliaus putleristai gerai pasidarbavo prie šio straipsnio....bet jie pamiršo, kad Lietuva jau 22 metai kaip nepriklausoma ir ne taip paprasta mus išdurti...jei pastebėjot, straipsnyje nieko nerašoma apie PUTlerio statomas dvi atomines prie mūsų sienų...JOS NETERŠ?

Taip pat ten ir "Ekonomistas Raimondas Kuodis: LEO papokštavimas virto Visagino atominės elektrinės statybomis"

Jei kam įdomu, pasižiūrėkite 15 min. Apie atominių elektrinių saugumą, atliekų saugojimą bei cunamius Drūkščių ežere

Nu bet ir debiliski argumentai, cia jau matosi labai labai bande kazka pritempti, bet nelabai pavyko...

Pala pala, o tai kaip galvoji kam buvo pastatyta ir ne taip seniai atnaujinta Lietuvos Elektrinė(Elektrėnuose)? Maksimali jos galia 1800MW, tai daugiau nei tavo tie ieškomi 1300MW. Aišku jos gaminama elektros savikaina didelė, todėl niekas pilna galia jos nenaudoja, bet trumpam sustabdžius AE, mes laisvai galime patys pasigaminti visą reikalingą elektros energiją, nekalbant jau apie importą iš užsienio. Taigi neskleisk čia gandų.

>>tačiau vis tik AE turės pavojingų atliekų, kurių bet kur padėti nepavyks, jai reikės vandens aušinimui, kurį panaudojus irgi bet kur nebus galima išpilti. Na, su vandeniu tiek problemų turbūt nebus (juk jis gali išgaruoti), bet radioaktyvios atliekos taip lengvai neišgaruos, tad vis tik į orą ir vandenį (šiuo atveju, į Drūkščių ežerą) atsidurs radioaktyviosios dalelės.

Vien šita pastraipa parodo visišką nenusimanymą. Elektrinėje aušinimo sistemos yra uždaros, dirba boilerio principu. Taigi jokios radioaktyvios dalelės, niekada neišmetamos į aplinką, tik šiluma.
O jeigu autorei labai patinka CO2, nes skatina augalų augimą, tai siūlau nepamiršti, jog tas pats CO2, skatina ir šiltnamio efektą, taigi ir tirpstančius ledynus ir kylantį jūros lygį. Negaila žmonių gyvenančių pajūryje?

turi didele dujine elektrine, kaip karsta rezerva kalinigrade

jūs tik greičiau statykit,nes kiekviena diena kelia kainą

Stengsiuosi nesaliskai ir objektyviai paaiskinti. Tikrai nesu as nei pries Lietuva, nei uz/pries atoma ar ten zaliasis koks ar dar ten tarnaujantis raudoniesiems ir t.t. Niekas man uz nieka nemoka.
BET.
Pamastykim.
Statant atomine tokia kaip dabar, t.y. 1300MW, mes turim ji rezervuoti (kai pir visos kitos elektrines pasaulyje - cia jokia paslaptis - turi tureti rezerva tuo atveju, jeigu yra remontuojamos ar del rizikos faktoriu jas reikia laikinai sustabdyti 0 irgi normalu, jokios fantastikos nera).
Dabar - kur mes galime ja rezervuoti? Europa paske, kad negali - max 800MW ir tai su islygomis, beje net ir per naujus tiltus mes negalesim rezervuoti (nebent dar papildoma linija statysim ir jis bus ne komerciniam el. energijos pardavimui, o lauks nuolat neapkrauta - kitaip sakant realus rezervas). Tai kokia tada kaina bus el. energijos? ir t.t.
Taigi aisku, kad rezervuoti turim tik 1 varianta - tame paciame SSSR ziede, kaip ir buvo senoji elektrine. Kas nezino - Volgogrado hidroelektrines sukasi butent Maskvos-Solenkso ziedo rezervavimui - jos laukimo rezime, el. niekur nepaduoda ir t.t. kiti rezervuojasi atomines apkraudami nepilnu pajeugmu, kad iskritus vienam mazxgui staiga galetum kompensuoti jo iskritima.
Toliau - Rusijai ir Putinui visai nesvarbu ar mes Visagino AE statysim ar ne, isskyrus fakta, kad jiems patiems Baltiskaja reikes rezervuoti, o visi 330KV tinklai eina tik per Lietuva, nes i Lenkija nera. Taigi jie rezervuos savo Baltiskaja savo Rusijos ziede, o Lietuva aisku, kad i ji pateks ir bus nuo maskvos priklausoma.
Dar - musu Visagino AE jiems tik palengvintu sita darba, nes galetu dirbti kaip rezervas + mums reikes rezervo, taigi statant AE Visagine mes tik dar labiau save klampiname, jie jos nebutu - bent jau rezervavimo prasme nepriklausytumem nuo Rusijos. O dabar isiamziname visam laikui.

Apie "pigia" elektra ir didele nasta biudzetui, bei atliekui saugojima jau nekalbesiu - daug apie tai parasyta...

Bet jus bent strategiskai pagalvokit apie Lietuva o ne emocijomis - pamatysit kaip graziai viskas sudeliota.

Toliau dar vienas dalykas - Baltiskaja manau rusai tikrai pastatys, nes ju karinis kompleksas negali priklausyti nuo komerciniu tinklu, be to Lietuva pusiau buvo panbegus ir negali buti strateginiu kariniu poziuriu buti laikoma patikima, net jei atstatys atgal Visagino AE. Todel jiems riekia autonominio el. tiekimo ju karinems bazems.

Priestaraujancius, ar dedancius minusus noriu perspeti - bukit zmones, bent jau rgumentuotai pasakykit, kur as klystu, norisi rimtos diskusijos, o ne emociju issiliejimo del nevilties ar aklumo.

Beje man Lietuva yra mano proteviu zeme ir as ja ginsiu besalygiskai, bet zinot, kada mes ja patys atiduodam i svetimas rankas ir esam taip "graziai" apzaidziami, tai man asmeniskai protu nesuvokiama, kaip cia taip lietuviai net keliu ejimu i prieki nenumato - tai kaip jus sahmatais laimesit Briuselio-Vasingtono-Maskvos partija ant Lietuvos lentos?

Aciu, kad bent perskaitete.

Mes taip norime būti didžia šalimi, arba bent stovėti šalia „didžiųjų“, nepaisydami fakto, kad gyvename „mažoje šalelėje“. Jei mylime savo mažytę šalį, turime pasirūpinti gamtos duotų turtų išsaugojimu – miškų, upių, ežerų, jūros. Galime didžiuotis savo tvarkingais kaimeliais ir sodybomis, saugančiomis prisiminimą apie protėvių gyvenimo būdą ir tradicijas. Todėl galime kurti savo dabartį ir vystytis, garsindami savo šalį, investuodami lėšas į turizmą, kultūrą, švietimą, ekologiją, energetikos projektus, tarnausiančius vienam tikslui – šalies ir jos gyventojų klestėjimui. Istorija ne kartą pademonstravo, kad imperijos yra pasmerktos žlugti, kai tuo tarpu mažos, realiai įvertinusios savo galimybes, gali pasiekti stulbinančių rezultatų. Sirgdami „napoleoniškuoju sindromu“, pasieksime visiško tautinės „dvasios“ sunaikinimo, prarasime jaunąją kartą, galop pavirsime beveide, bespalve tokių pat bespalvių ir beveidžių padarų buveine. Gamtos evoliucijos dėsniai veda žmoniją iš vartotojiškos visuomenės į dvasinį tobulėjimą. Labai greitai tuo visi įsitikinsime. Jei dabar pradėsime vienytis pagal harmoningos gamtos pusiausvyros dėsnį, – mums neteks kęsti visų krizės sunkumų, ir pasieksime realaus klestėjimo. Tik susitelkusi liaudis gali užsitarnauti pagarbą ir atremti bet kokias grėsmes.

manau, kad kai jau prisiminta laisva energija, tai kokia čia begali būti kalba apie atomines statybą. Jau praėjo tie laikai.

Būkit ramūs - elektra tik brangs. Juk valstybė turės susigražinti investuotus pinigus. o taip pat uždirbti į biudžetą. štai dabar perkame iš RU už 18 cnt, o mokame 34 cnt. Toliau - bus brangiau. Apie viską pagalvota:))

O taip tai straipsnis- paistalas. Priskiesta, kas norėta ir tiek.

Iš kur čia tavo tokios specialisto žinios peštos? ;D

Ar zinote, kad planuojamas statyti Visagino AE ABWR 3 klases aktyvines apsaugos reaktorius yra praeito amziaus seniena (Hitachi jau turi 2 naujasnius modelius 3+ klases su pasyvine apsauga, kuris 10 kartu saugesnis uz ABWR) ir yra maziau saugus, negu uzdaromas Ignalinos AE senasis modifikuotasis reaktorius (oi, juk tai valstybes paslaptis!). Va taip, dabar jau zinote.

Aš manau, kad valdžia puikiai girdi PILIEČIŲ balsą: Lietuvai reikia Valdovų rūmų, Lietuvai reikia Trakų salos ir pusiasalio pilių, Lietuvai reikia ir Atominės elektrinės!
Ar vien dėl to, kad būtų pigiau gyvent leistumėt išnešioti Trakų salos pilį plytomis, kad benamiai pasistatytų namus?
Nešnekėkit nesąmonių pagrįstų TIK EKONOMINIU požiūriu. Išdidžiai tautai reikia ir aukštų vertybių, ir investicijų ateities kartoms.
Aš esu išdidus išdidios tautos atstovas ir jei reiks, aukosiu dalį savo apgailėtino atlyginimo, kad Lietuvai būtų geriau!
O visi tie paistalai apie neekologišką urano kasimo kelia tik juoką, kai nemokam net buitinių atliekų KIEKVIENAS teisingai išrūšiuot.

tyli mūsų ekonomistai? O šiaip neišmanančiam sunku suvokti, kodėl Ignalinos elektrinė buvo uždaryta, kodėl nebuvo anksčiau siekama energetinės nepriklausomybės? Vardan Europos sąjungos? Ši vyriausybė, mano nuomone, atrodo nepatikimai, jos paskutiniai sprendimai ypač nepatikimi. Gal žiniasklaida pasistengė, kad taip vyriausybė atrodytų, bet vaizdelis tai nykus.